¿Dos lados de la misma moneda? Un examen de las vías cognitivas y psicosociales que conducen al empoderamiento y la radicalización.

Este informe explora un nuevo modelo para reorientar la radicalización violenta y las similitudes entre el empoderamiento y la radicalización.

Un proyecto de -
Nigeria, Sahel, Construyendo paz y transformando el extremismo, Medios participativos y tecnología, Investigación y aprendizaje

¿Existe un vínculo entre empoderamiento y radicalización? La sociedad trata a uno como un objetivo para ser apoyado, mientras que el otro es rechazado y temido: ¿por qué? Este informe examina las teorías clave de empoderamiento y radicalización para comprender sus puntos en común e identifica oportunidades para crear rampas autorizadas desde la violencia hacia el compromiso cívico no violento.

Al igual que muchas vacunas contienen pequeñas dosis de virus vivos, la radicalización contiene pequeñas dosis, o elementos compartidos, de empoderamiento. Eso no sugiere que los resultados deseados sean los mismos, sino más bien una similitud de proceso ".

Los puntos en común entre el empoderamiento y la radicalización están más cerca de lo que uno piensa. Este informe innovador y detallado examina la oportunidad de replantear el empoderamiento para que esté informado por una comprensión profunda de lo que hace que la radicalización sea un camino tan total, tan rápido y tan potente para crear un cambio social y personal transformador.

En este informe, los autores analizan los estándares asumidos de "empoderamiento" como un logro deseado y apoyado, mientras que se debe evitar y temer la "radicalización". Al explorar cómo se normalizó el contraste entre los dos términos en las agendas conversacionales, políticas y teóricas, este informe revela qué elementos comparten estas dos teorías clave.

En última instancia, el propósito de esta exploración es aprovechar y transformar los procesos y comportamientos a menudo destructivos asociados con la radicalización para obtener resultados positivos y pro-sociales. En lugar de confiar en contrarrestar los enfoques de extremismo violento (CVE) que tienen como objetivo prevenir la radicalización o enfatizar la desradicalización, que tienen limitaciones inherentes y a menudo niegan los activos potenciales de la juventud radicalizada, este informe explora los méritos de un proceso similar a la "re-radicalización . ”(Sieckelink 2016; Nema 2016)

Según esta revisión, los programas de desradicalización a menudo se basan en la conformidad, en esencia, colocando la carga de la reforma y rehabilitación en el individuo "radicalizado". Los autores argumentan que esto no solo elimina los elementos centrales de la identidad, el sistema de creencias y el camino elegidos de un individuo, sino que este enfoque tampoco exige que las sociedades, instituciones o estados reconozcan sus contribuciones o presionen por el cambio.

Este documento argumenta que para ser más eficaz, la programación de CVE necesita reconocer, mejorar y canalizar los activos potenciales de la juventud radicalizada, como la agencia, el compromiso, el liderazgo y la autoeficacia, y examina la posibilidad de reorientar sus impulsos, actitudes y comportamientos desde la radicalización violenta hacia el empoderamiento cívico no violento.