دو طرف یک سکه؟ بررسی مسیرهای شناختی و روانی اجتماعی که منجر به توانمندسازی و رادیکال شدن می شود

در این گزارش یک مدل جدید برای تغییر جهت دهی به رادیکال سازی خشونت آمیز و شباهت های بین توانمند سازی و رادیکال شدن مورد بررسی قرار گرفته است.

پروژه ای از -
نیجریه, ساحل, ایجاد صلح و تحول افراط گرایی, رسانه ها و فناوری مشارکتی، تحقیق و یادگیری

آیا بین توانمندسازی و رادیکال شدن ارتباط وجود دارد؟ جامعه یکی را به عنوان هدفی مورد حمایت قرار می دهد ، در حالی که دیگری متزلزل و ترس است - چرا؟ در این گزارش ، تئوری های مهم توانمند سازی و رادیکال سازی برای درک مشترکات آنها بررسی شده و فرصت هایی برای ایجاد رمپهای قدرتمند از خشونت به سمت درگیری های غیر خشونت آمیز مدنی شناسایی شده است.

درست همانطور که بسیاری از واکسن ها حاوی دوزهای کمی از ویروس زنده هستند ، رادیکالیزاسیون حاوی دوزهای کوچک یا عناصر مشترکی از توانمندسازی است. این بدان معنا نیست که نتایج مطلوب یکسان هستند ، بلکه شباهت فرایند است. "

مشترکات بین توانمندسازی و رادیکال شدن نزدیکتر از آن است که فکر کند. این گزارش خلاقانه و تفصیلی ، فرصتی برای نوشتن مجدد از توانمندسازی را مورد بررسی قرار داده است ، تا با درک عمیق از آنچه باعث می شود رادیکال شدن در کل ، بسیار سریع ، و به همین ترتیب مسیری برای ایجاد تغییر و تحول شخصی و اجتماعی تحریک شود ، مطلع شود.

در این گزارش ، نویسندگان معیارهای فرضی "توانمندسازی" را یک دستاورد مطلوب و مورد حمایت قرار می دهند ، در حالی که از "رادیکال شدن" باید جلوگیری کرد و از آن وحشت داشت. این گزارش با بررسی چگونگی عادی سازی تضاد بین دو اصطلاح در برنامه های گفتگو ، سیاسی و نظری ، نشان می دهد که این دو نظریه کلیدی در چه عناصر مشترک هستند.

درنهایت ، هدف از این اکتشاف ، اهرم و تغییر روند و رفتارهای غالباً مخرب در ارتباط با رادیکال شدن برای نتایج مثبت و طرفدار اجتماعی است. این گزارش به جای تکیه بر رویکردهای مقابله با افراط گرایی خشونت آمیز (CVE) که هدف از آن جلوگیری از رادیکال شدن یا تأکید بر رادیکال زدایی است ، که دارای محدودیتهای ذاتی هستند و غالباً دارایی های بالقوه جوانان رادیکال را انکار می کنند ، به بررسی شایستگی های یک فرآیند شبیه به "رادیکال سازی مجدد" می پردازد. . ”(Sieckelink 2016؛ Nema 2016)

طبق این بررسی ، برنامه های غیر رادیکالیزه اغلب مطابق با انطباق انجام می شوند ، در واقع بار اصلاح و توان بخشی را برای فرد "رادیکال" تحمیل می کند. نویسندگان استدلال می كنند كه این نه تنها عناصر اصلی هویت ، سیستم اعتقادی و مسیر منتخب فرد را از بین می برد ، این رویكرد همچنین خواستار آن نیست كه جوامع ، مؤسسات یا ایالتها سهم خود را تصدیق كرده و یا به دنبال تغییر باشند.

این مقاله استدلال می کند که برای اثربخش تر شدن ، برنامه نویسی CVE نیاز به شناسایی ، تقویت و کانال دارایی های بالقوه جوانان تندرو - مانند آژانس ، تعهد ، رهبری و خودکارآمدی دارد - و امکان تغییر جهت مجدد انگیزه ها ، نگرش ها و ... را بررسی می کند. رفتارهای ناشی از رادیکال شدن خشونت آمیز به سمت توانمندسازی مدنی غیر خشونت آمیز.