Dois lados da mesma moeda? Um exame das vias cognitivas e psicossociais que levam ao empoderamento e à radicalização

Este relatório explora um novo modelo para reorientar a radicalização violenta e as semelhanças entre empoderamento e radicalização.

Um projeto de -
Nigéria, Sahel, Construindo a paz e transformando o extremismo, Mídia e tecnologia participativa, Pesquisa e Aprendizagem

Existe uma ligação entre empoderamento e radicalização? A sociedade trata um como uma meta a ser apoiada, enquanto o outro é evitado e temido - por quê? Este relatório examina as principais teorias de empoderamento e radicalização para entender suas semelhanças e identifica oportunidades para criar rampas empoderadas da violência para o engajamento cívico não violento.

Assim como muitas vacinas contêm pequenas doses de vírus vivos, a radicalização contém pequenas doses, ou elementos compartilhados, de empoderamento. Isso não sugere que os resultados desejados sejam os mesmos, mas sim uma semelhança de processo. ”

Os pontos em comum entre empoderamento e radicalização estão mais próximos do que se pensa. Este relatório inovador e detalhado examina a oportunidade de reformular o empoderamento, para que seja informado por uma compreensão profunda do que torna a radicalização tão total, rápida e potente, para criar mudanças pessoais e sociais transformadoras.

Neste relatório, os autores dissecam os padrões assumidos de “empoderamento” como uma conquista desejada e apoiada, enquanto a “radicalização” deve ser evitada e temida. Explorando como o contraste entre os dois termos tornou-se normalizado nas agendas conversacionais, políticas e teóricas, este relatório desvenda quais elementos essas duas teorias principais compartilham.  

Por fim, o objetivo dessa exploração é alavancar e transformar os processos e comportamentos frequentemente destrutivos associados à radicalização para obter resultados positivos e pró-sociais. Em vez de confiar em abordagens de combate ao extremismo violento (CVE) que visam impedir a radicalização ou enfatizar a desradicalização, que têm limitações inerentes e frequentemente negam os ativos potenciais da juventude radicalizada, este relatório explora os méritos de um processo semelhante à “re-radicalização . ”(Sieckelink 2016; Nema 2016)

De acordo com esta revisão, os programas de desradicalização freqüentemente têm como premissa a conformidade, em essência colocando o ônus da reforma e reabilitação sobre o indivíduo “radicalizado”. Os autores argumentam que isso não apenas remove os elementos essenciais da identidade, sistema de crenças e caminho escolhido por um indivíduo, mas também falha em exigir que as sociedades, instituições ou estados reconheçam suas contribuições ou pressionem por mudanças.

Este artigo argumenta que, para ser mais eficaz, a programação do CVE precisa reconhecer, aprimorar e canalizar ativos potenciais de jovens radicalizados - como agência, comprometimento, liderança e autoeficácia - e examina a possibilidade de reorientar seus impulsos, atitudes e atitudes. comportamentos da radicalização violenta ao empoderamento cívico não violento.