Dois lados da mesma moeda? Um exame das vias cognitivas e psicossociais que levam ao empoderamento e à radicalização

Este relatório explora um novo modelo para reorientar a radicalização violenta e as semelhanças entre empoderamento e radicalização.

Um projeto de -
Nigéria, Sahel, Construindo a paz e transformando o extremismo, Mídia e tecnologia participativa, Pesquisa e Aprendizagem

Existe uma ligação entre empoderamento e radicalização? A sociedade trata um como um objetivo a ser apoiado, enquanto o outro é evitado e temido - por quê? Este relatório examina as principais teorias de empoderamento e radicalização para entender suas semelhanças e identifica oportunidades para criar rampas empoderadas da violência para o envolvimento cívico não violento.

Assim como muitas vacinas contêm pequenas doses de vírus vivos, a radicalização contém pequenas doses, ou elementos compartilhados, de empoderamento. Isso não sugere que os resultados desejados sejam os mesmos, mas sim uma semelhança de processo. ”

Os pontos em comum entre empoderamento e radicalização estão mais próximos do que se pensa. Este relatório inovador e detalhado examina a oportunidade de reformular o empoderamento, para que seja informado por uma compreensão profunda do que torna a radicalização tão total, rápida e potente, para criar mudanças pessoais e sociais transformadoras.

Neste relatório, os autores dissecam os padrões assumidos de “empoderamento” como uma conquista desejada e apoiada, enquanto a “radicalização” deve ser evitada e temida. Explorando como o contraste entre os dois termos se normalizou nas agendas conversacional, política e teórica, este relatório desvenda quais elementos essas duas teorias-chave compartilham.

Por fim, o objetivo dessa exploração é alavancar e transformar os processos e comportamentos frequentemente destrutivos associados à radicalização para obter resultados positivos e pró-sociais. Em vez de confiar em abordagens de combate ao extremismo violento (CVE) que visam impedir a radicalização ou enfatizar a desradicalização, que têm limitações inerentes e frequentemente negam os ativos potenciais da juventude radicalizada, este relatório explora os méritos de um processo semelhante à “re-radicalização . ”(Sieckelink 2016; Nema 2016)

De acordo com esta revisão, os programas de desradicalização geralmente têm como premissa a conformidade, colocando essencialmente o ônus da reforma e reabilitação no indivíduo “radicalizado”. Os autores argumentam que isso não apenas elimina os elementos centrais da identidade, sistema de crenças e caminho escolhidos de um indivíduo, mas também exige que as sociedades, instituições ou estados reconheçam suas contribuições ou pressionem pela mudança.

Este artigo argumenta que, para ser mais eficaz, a programação do CVE precisa reconhecer, aprimorar e canalizar ativos potenciais de jovens radicalizados - como agência, comprometimento, liderança e autoeficácia - e examina a possibilidade de reorientar seus impulsos, atitudes e atitudes. comportamentos da radicalização violenta ao empoderamento cívico não violento.