Две стороны одной медали? Изучение когнитивных и психосоциальных путей, ведущих к расширению возможностей и радикализации

В этом отчете исследуется новая модель переориентации насильственной радикализации и сходства между расширением прав и возможностей и радикализацией.

Проект -
Нигерия, Сахель, Строим мир и трансформируем экстремизм, Медиа и технологии для участия, Исследования и обучение

Поделиться

Есть ли связь между полномочиями и радикализацией? Общество рассматривает одного как цель, которую нужно поддерживать, в то время как другого избегают и боятся - почему? В этом отчете рассматриваются ключевые теории расширения прав и возможностей и радикализации, чтобы понять их общие черты, и определяются возможности для создания возможностей для перехода от насилия к ненасильственной гражданской активности.

Так же, как многие вакцины содержат небольшие дозы живого вируса, радикализация действительно содержит небольшие дозы или общие элементы расширения прав и возможностей. Это не значит, что желаемые результаты одинаковы, а скорее сходство процесса ».

Сходство между полномочиями и радикализацией ближе, чем кажется. В этом инновационном и подробном отчете рассматривается возможность переосмыслить полномочия, с тем чтобы он был глубоко осведомлен о том, что делает радикализацию настолько полной, такой быстрой и такой мощной возможностью для создания преобразующих личностных и социальных изменений.

В этом отчете авторы анализируют принятые стандарты «расширения прав и возможностей» как желаемое и поддерживаемое достижение, тогда как «радикализация» следует предотвращать и опасаться. Исследуя, как контраст между этими двумя терминами стал нормализованным в разговорной, политической и теоретической повестках дня, этот отчет раскрывает, какие элементы разделяют эти две ключевые теории.

В конечном счете, целью этого исследования является использование и преобразование часто деструктивных процессов и моделей поведения, связанных с радикализацией, для достижения положительных, просоциальных результатов. Вместо того, чтобы полагаться на методы противодействия насильственному экстремизму (ЦВЕ), которые направлены на предотвращение радикализации или подчеркивание де-радикализации, которые имеют внутренние ограничения и часто отрицают потенциальные активы радикализированной молодежи, в этом отчете рассматриваются преимущества процесса, сродни «рерадикализации». . »(Sieckelink 2016; Nema 2016)

Согласно этому обзору, программы по дерадикализации часто основаны на соответствии, по сути возлагая бремя реформ и реабилитации на «радикализированного» человека. Авторы утверждают, что это не только устраняет основные элементы выбранной личности, системы убеждений и пути, но и не требует от обществ, учреждений или государств признания их вклада или стремления к изменениям.

В этом документе утверждается, что для того, чтобы быть более эффективным, программирование CVE должно распознавать, усиливать и направлять потенциальные активы радикализированной молодежи - такие как агентство, приверженность, лидерство и самоэффективность - и исследует возможность переориентации их импульсов, установок и поведение от насильственной радикализации к ненасильственному гражданскому праву.