Pande mbili za sarafu moja? Uchunguzi wa njia za utambuzi na kisaikolojia zinazoongoza kwa uwezeshaji na ukuaji wa uchumi

Ripoti hii inachunguza mfano mpya wa kurekebisha upya nguvu ya vurugu na kufanana kati ya uwezeshaji na uboreshaji.

Mradi wa -
Nigeria, Sahel, Kuijenga Amani na Kubadilisha Umati, Vyombo vya habari vya Ushiriki na Teknolojia, Utafiti na Kujifunza

Je! Kuna uhusiano kati ya uwezeshaji na ukuaji wa uchumi? Jamii huchukua moja kama lengo la kuungwa mkono, wakati lingine limezuiliwa na kuogopa - kwa nini? Ripoti hii inachunguza nadharia muhimu za uwezeshaji na ukuaji wa nguvu kuelewa hali zao na inaangazia fursa za kuunda nguvu kutoka kwa vurugu kuelekea ushiriki wa raia usio na vurugu.

Kama chanjo nyingi zina kipimo dogo cha virusi vya moja kwa moja, radicalization inayo kipimo ndogo, au vitu vya pamoja, vya uwezeshaji. Hiyo haimaanishi kuwa matokeo yaliyohitajika ni sawa, lakini inafanana kwa mchakato. "

Sifa za kawaida kati ya uwezeshaji na radicalization ziko karibu kuliko vile mtu anafikiria. Ripoti hii ya ubunifu na ya kina inachunguza fursa ya kubadili uwezeshaji ili iweze kufahamishwa kwa ufahamu wa kina wa nini hufanya mabadiliko ya jumla, haraka sana, na yenye njia bora ya kuunda mabadiliko ya kibinafsi na ya kijamii.

Katika ripoti hii, waandishi wanachagua viwango vya kudhaniwa vya "uwezeshaji" kama kufanikiwa na kuungwa mkono, wakati "radicalization" inapaswa kuzuiwa na kuogopa. Kugundua jinsi tofauti kati ya maneno haya mawili zilivyorekebishwa katika ajenda za mazungumzo, kisiasa, na nadharia, ripoti hii inaelezea ni mambo gani nadharia hizi mbili hushiriki.

Mwishowe, madhumuni ya uchunguzi huu ni kuongeza na kubadilisha michakato ya uharibifu na tabia zinazohusiana na radicalization kwa matokeo chanya, pro-kijamii. Badala ya kutegemea kuhesabu njia za udhalilishaji (CVE) ambazo zinalenga kuzuia kuongezeka kwa nguvu au kusisitiza de-radicalization, ambayo ina mipaka ya asili na mara nyingi hukataa mali zinazowezekana za vijana wenye msimamo mkali, ripoti hii inachunguza uhalali wa mchakato sawa na "kufadhili upya" . ”(Sieckelink 2016; Nema 2016)

Kulingana na hakiki hii, mipango ya de-radicalization mara nyingi huandaliwa kwa kufuata sheria, kwa kweli kuweka mzigo wa mageuzi na ukarabati kwa mtu "aliyebadilishwa". Waandishi wanasema kwamba hii sio tu inapotosha mambo ya msingi ya kitambulisho cha mtu aliyechaguliwa, mfumo wa imani, na njia, njia hii pia inashindwa kudai kwamba jamii, taasisi, au majimbo yanakiri michango yao au kushinikiza mabadiliko.

Karatasi hii inasema kwamba ili kufanikiwa zaidi, programu za CVE zinahitaji kutambua, kuongeza, na kugharamia mali za vijana wenye nguvu - kama vile wakala, kujitolea, uongozi, na ufanisi - na inachunguza uwezekano wa kurekebisha tena msukumo, mitazamo, na tabia kutoka kwa radicalization ya vurugu kuelekea uwezeshaji wa raia usio na vurugu.